대법원 파기환송 뜻, 파기환송 후 절차 총정리

일반인들에게는 생소하게 느껴질 수 있는 ‘파기환송’이라는 용어는 뉴스를 통해 접하게 되는 법률 용어 중 하나입니다. 특히 대법원이 어떤 사건을 ‘파기환송했다’는 표현을 접했을 때, 그 의미와 이후 절차가 궁금해지는 분들이 많습니다. 이 글에서는 ‘파기환송’이란 무엇인지, 왜 발생하는지, 그리고 파기환송 후 어떤 절차가 이어지는지를 알기 쉽게 정리해 드리겠습니다. 법률 지식이 없는 분들도 이해하실 수 있도록 최대한 쉬운 표현과 사례 중심으로 풀어보겠습니다.

 

 

대법원 공식홈페이지

 

 

파기환송의 뜻과 정의

파기환송의 뜻과 정의

'파기'와 '환송'의 의미

'파기환송(破棄還送)'은 두 개의 한자어로 구성되어 있습니다.​

• 파기(破棄): 기존의 판결을 취소하거나 무효로 만든다는 의미입니다.
• 환송(還送): 사건을 다시 원래의 법원으로 돌려보낸다는 뜻입니다.​

즉, '파기환송'은 상급심인 대법원이 하급심의 판결에 법리적 오류나 절차상의 문제가 있다고 판단하여 해당 판결을 취소하고, 사건을 다시 하급심으로 돌려보내어 재심리하도록 하는 절차를 말합니다.​

파기환송의 개념

우리나라의 사법 체계는 일반적으로 3심제로 구성되어 있습니다.​

1. 1심: 사실과 법률을 처음으로 심리하는 단계입니다.
2. 2심(항소심): 1심 판결에 불복하여 항소한 사건을 다시 심리합니다.
3. 3심(상고심): 2심 판결에 법률적 문제가 있다고 판단될 경우 대법원에서 심리합니다.​

대법원은 원칙적으로 사실관계를 다투지 않고, 법률 해석이나 적용의 적절성을 판단하는 '법률심'입니다. 따라서 대법원이 하급심의 판결을 파기하고 사건을 환송하는 경우, 이는 법률 해석의 오류나 절차상의 문제가 있었다는 것을 의미합니다.

상소절차 개요 (출처: 대법원홈페이지)

​

 

대법원이 사건을 파기환송하는 이유

대법원이 사건을 파기환송하는 주된 이유는 다음과 같습니다:​

법리 오해

하급심에서 법률을 잘못 해석하거나 적용한 경우, 대법원은 이를 바로잡기 위해 판결을 파기하고 환송할 수 있습니다.​

절차적 하자

재판 과정에서 공정성을 해치는 절차상의 문제가 발생한 경우, 예를 들어 증거 채택의 부적절함이나 피고인의 방어권 침해 등이 있을 때 대법원은 파기환송을 결정할 수 있습니다.​

사실 오인

하급심이 증거를 잘못 해석하거나 사실관계를 오인하여 판결한 경우, 대법원은 이를 바로잡기 위해 사건을 환송할 수 있습니다.

​

 

파기환송 후 절차 정리

대법원이 사건을 파기환송하면, 해당 사건은 다시 하급심으로 돌아가 재심리를 받게 됩니다. 이 과정을 파기환송심이라고 합니다.​

환송심의 진행

파기환송된 사건은 원래의 하급심 법원으로 돌아가지만, 경우에 따라 다른 재판부가 사건을 맡을 수도 있습니다. 환송심에서는 대법원의 판단을 반영하여 사건을 다시 심리하게 됩니다.​

당사자의 대응

파기환송심에서도 당사자들은 새로운 증거를 제출하거나 주장을 펼칠 수 있습니다. 다만, 대법원의 판단을 존중하여 심리가 진행되므로, 기존의 주장과는 다른 접근이 필요할 수 있습니다.​

판결의 확정

파기환송심의 판결에 불복할 경우, 다시 대법원에 상고할 수 있습니다. 이러한 과정을 통해 사건은 최종적으로 확정됩니다.​

 

 

파기환송의 결과 및 영향

파기환송은 사건의 결과에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다.​

형사사건에서의 영향

형사사건에서 파기환송은 피고인의 유무죄 판단에 직접적인 영향을 줄 수 있습니다. 예를 들어, 대법원이 하급심의 무죄 판결을 파기하고 환송한 경우, 환송심에서는 유죄 판결이 나올 수 있습니다.​

민사사건에서의 영향

민사사건에서는 손해배상액의 조정이나 계약의 유효성 판단 등에 영향을 줄 수 있습니다. 파기환송을 통해 하급심의 판단이 변경될 수 있습니다.​

사회적 영향

파기환송은 사회적으로 큰 관심을 받는 사건에서 자주 발생합니다. 이는 사법부의 판단에 대한 신뢰와도 직결되며, 공정한 재판의 중요성을 다시 한번 상기시켜 줍니다.

​

 

실제 사례로 보는 파기환송

이재명 더불어민주당 대선 후보 사건

2025년 5월 1일, 대법원 전원합의체는 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건에 대해 유죄 취지로 파기환송을 결정하였습니다. 이 후보가 김문기 전 성남도시개발공사 개발 1 처장과의 관계 및 백현동 부지 용도변경 관련 발언이 허위사실 공표에 해당한다고 판단하였으며, 이에 따라 해당 사건은 서울고등법원으로 환송되었습니다. 

부당해고로 인한 손해배상 청구 사건

한 방송작가가 부당해고를 당한 후 손해배상을 청구한 사건에서, 1심은 원고 승소, 2심은 피고 승소로 판결이 엇갈렸습니다. 대법원은 2심 판결에 법리적 오류가 있다고 판단하여 사건을 파기환송하였고, 환송심에서 다시 원고 승소 판결이 내려졌습니다. ​

 

 

마무리하며

'파기환송'은 단순히 판결을 다시 하는 절차가 아니라, 사법부의 판단을 바로잡고 공정한 재판을 보장하기 위한 중요한 제도입니다. 법률적 분쟁에 직면하셨을 때, 이러한 절차를 이해하고 적절히 대응하는 것이 중요합니다. 전문가의 조언을 구하시어 권리를 보호하시길 바랍니다.

 

대법원 공식홈페이지

 

 

 

 

skt 유심포맷, 유심교체와 차이점 알아보기

 

프란치스코 교황 선종, 교황선출 방식 알아보기

 

탄핵 선고 용어 기각, 각하, 인용 뜻 바로알기

 

태극기 다는 날, 다는 방법 알아보기